编者按
庭前调解是化解矛盾的便捷途径，不仅缓解了双方对簿公堂的尴尬与矛盾对立，也减轻了当事人的诉累，提高了法院案件的办结效率，保证了当事人的自由意志和民事权益，节约了法院审判资源，是彻底化解矛盾纠纷的便捷途径，更是从实践中践行了老百姓“打官司不求人”的司法理念。
01
案件一 “女包公”成功化解纠纷，耄耋老人绽笑颜
近日 ，一起家庭矛盾激烈的保管合同纠纷案以调解方式结案，并于约定的日期给付，耄耋老人对办案法官十分感激，笑称法官为“女包公”。
88岁高龄的邹某因儿子王某拒不返还其存款及赡养费烦恼不已。2018年6月，邹某去儿子王某家居住，女儿将其45000元存款及赡养费汇给王某保管。2019年2月，邹某离开儿子家去女儿家居住，但儿子却拒绝将老人的存款和剩余赡养费返还。经当地派出所多次调解无果后，家庭矛盾再次激化，越想越气的老人决定拿起了法律武器走上法庭，状告儿子一家。办案法官在了解到老人年龄较大，急需用钱的状况后，立即找到被告王某，但被告以各种理由为借口，声称去妹妹家赡养就拒绝返还钱款，并不想承担赡养义务。法官对被告王某进行了法律知识的讲解，并对其错误行为严厉批评，使其明白与妹妹的纠纷不是拒绝返还钱财的理由。经多次调解后，终于达成返还保管钱款的调解协议，并于约定的日期给付，看到老人露出了灿烂的笑容，法官倍感欣慰。
赡养老人是子女的义务，双方矛盾不能成为子女拒绝赡养老人的借口，家庭成员间应当互相帮助、关爱彼此，维护和睦、文明的家庭关系。
02
案件二 农资款迟迟不还，庭前调解终履行
在一起拖欠化肥农药款的民间借贷纠纷案中，被告因粮食减产，未能按期偿还原告农资款，原告诉至法院。办案法官了解该情况后，坚持做好原告的思想工作，事先与其进行沟通，原告渐渐了解到调解对他来说是件好事，愿意达成和解。
在开庭前，双方在法官的见证下，被告偿还原告部分欠款，并重新制定还款计划，双方当事人原本紧张的借贷关系，变得友好和谐。
03
案件三 合同纠纷引发诉讼，法官调解握手言和
“我们俩合作十多年了，不想因为这点小矛盾就闹上法庭，经过法官的调解，多年的心结解开了，以后还要继续合作。”被告感叹道。4月4日，春风化雨，在法院的调解室中也是一片祥和，曾经积怨颇深的双方当事人在法官的耐心调解下，终于握手言和，重归于好。
原告铁力市某农资公司与被告曲某系买卖合同纠纷诉至法院。3月26日立案后，办案法官在第一时间联系当事人并完成送达，经与双方当事人沟通得知双方均有调解意向，4月4日，组织当事人进行庭外调解。
在调解过程中，被告曲某对原告诉请的数额存在异议，称曾经通过微信转账的方式偿还过原告部分欠款。在欠款数额无法达成一致的情况下，办案法官建议双方将欠款数额与往来明细账目进行核对，经过对账后达成调解协议，双方当事人在庭外握手言和。