作为申请执行人是否遇到申请执行后债权未实现，法院就通知即将终本执行？面对这样的结果，我想绝大多数当事人就束手无策了。
今天，本律师就以自己承办的案件作为案例，向大家分享执行无法推进的情况下如何实现债权。
【基本案情】
A与B因民间借贷纠纷，2020年法院判决B返还A300万元及利息。A申请执行后，法院在3个月内查询被执行人B的银行账户、理财产品、不动产等财产，但B名下无任何财产可供执行。嗣后，法院裁定终本执行。
A每年都询问法院案件情况，但法院要求A提供财产线索，才能恢复执行，但A根本无法提供。
在这种情况下，A的300万只是一份判决，并不是看得见、摸得着的财产。
年初时，A通过自媒体找到我，在我查阅A的全部卷宗并从A了解到B的实际状况后，我认为A的债权有可能会实现。我将执行方案告知A后，A表示予以认可，并签订委托代理合同。
【律师办理思路】
首先，是查阅案件在执行程序中，向法院调取通过“总对总”网络查控系统形成的财产查询反馈汇总表。汇总表会载明被执行人名下的银行账户信息（包括账号、、开户行、余额、冻结状态等信息）。
其次，根据汇总表的信息，向法院申请调查银行账户5年内的交易明细。交易明细是发现被执行人财产的重要信息，确定下一步执行方案该如何进行？
【回到案件办理】
我们调取到了被执行人B的银行账户交易明细后发现，B在2019年存在两笔大额资金转出，金额高达200万元。而转款对象恰好是被执行人B的母亲。
随后，我们立即向法院提起诉讼，请求撤销B转账200万给其母亲的行为，同时向法院申请诉讼保全了B的母亲的银行账户，法院实际冻结180万。
撤销权诉讼经一审判决认定，B转账给其母亲的200万元属于无偿转让，判决撤销。该案被告上诉后，被判决驳回上诉，维持原判。
二审判决已经生效，A申请执行后，法院依法扣划了B的母亲账户全部款项。至此，A的债权已经成功收回180万元。
【律师建议】
目前，各地法院多数有调查令制度，在执行无法推进时，当事人要积极向法院申请，由律师持调查令查询银行交易明细。查询结果至少有三方面的作用。
第一、如果存在诉讼前大额转账的，可以依法行使撤销权诉讼，如分享案例一样实现债权。
第二、如果存在判决生效后的大额转账，则可能涉嫌拒执罪，申请人可以依法提出控告。
第三、即使没有大额转账的，可以发现被执行人和哪些人存在密切交易行为，从侧面予以击破。
说到最后，申请人一定不要放弃。用正确的方法，既可能实现债权，也可能避免走弯路。
关注，知法学法用法！