民间借贷利息约定不明 主张高息法院不予支持
萍乡法院网讯 借贷利率约定不明，原告主张高息未获法院支持。近日，萍乡市湘东区法院审结一起民间借贷纠纷案，判决被告李四偿还原告张三借款本金6万元及按年利率6%计算利息。
2016年，张三支付5万元现金给李四，作为购买李四开发的小产权房的预付款，但李四收取张三的购房款后，未交付房屋。2016年下半年，李四将部分工程承包给张三，拖欠张三劳务费1.5万元。2018年4月，双方经协商，将上述款项共计6.5万元转为借款的形式，并由李四向张三出具“借条”，约定在2018年5月底一次性付清。逾期未付，按5分计算利息。2018年7月份，李四还款5000元给张三，剩余6万元拒不偿还。张三遂诉至本院，要求偿还本金6万元及利息。
法院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告向原告出具借条，可以认定原、被告间的民间借贷关系成立，该借贷合同是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，故原告主张被告归还借款本金6万元合法有据，应予以支持；因原、被告借条中注明的“按5分利息计算”的约定，无法确定借条上注明的利息约定是月利率5%或是年利率5%，属于对利息约定不明，故认定原、被告对借期内的利率及逾期利率没有约定。对原告主张的逾期利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率6%计算，法院遂作出上述判决。