一场借款本金50万元及利息90万元的民间借贷纠纷中，当事双方各执一词、言之凿凿，一方坚称“一分钱没拿到”，另一方则表示“全部给了”，到底谁说谎了？ 近日，宁波市检察院司法鉴定中心运用心理测试（即测谎）支持宁波市中级人民法院，认定一起追偿权纠纷案中的上诉人（原审被告）赵某和李某、被上诉人吴某（原审原告）、原审第三人王某及证人周某等5人均违反了民事诉讼中当事人应遵守的诚实信用原则，其行为构成虚假诉讼，同时结合各方妨碍司法公正、扰乱诉讼秩序的不同程度，对五人分别作出罚款2万至5万元的决定。 至此，这场历时三年历经5次司法程序的案件终得圆满解决。（浙江法制报）
宁波市代理民间借贷纠纷律师,宁波市代理民间借贷纠纷律师电话
现场动态速递:云南大理民间纠纷案件,云南大理7.27专案
权威专业介绍:如何提高借贷纠纷的认可度,如何提高借贷纠纷的认可度
推荐热点讯息:民间借贷纠纷再审申请书,民间借贷纠纷再审申请书范文
24小时动态发布:借贷纠纷转化为诈骗怎么办,借贷变成诈骗
实事秘闻知识:民间借贷纠纷案诉讼请求,民间借贷纠纷案诉讼请求范文
[阅读]观点发布:网络平台借贷合同纠纷案由,网络借款合同管辖
最新观点头条:一审借贷纠纷二审合同纠纷,民间借贷一审二审都赢了后面该做什么
[日常]内幕大全:广州中院借贷纠纷再审案例,广州市中级人民法院申请再审
实事动态速递:借贷纠纷缺席怎么做笔录,借贷纠纷缺席怎么做笔录范文