南京的张某与李某相恋，相处4年后因感情不睦分手。分手后，张某向李某索要恋爱期间花费的近95万元费用遭到拒绝，遂将李某起诉至法院。法院梳理了张某提供的海量聊天记录后，认定其中的40万元被李某用于为其母亲购房，且双方在聊天中有借与还的意思表示，应判定为借款。最终，法院判决李某返还40万元的借款，其余款项因缺乏借款合意不予支持。张某不服，提起上诉，南京市中级人民法院维持了原判。
上一篇：推荐看法报道:借贷纠纷说理,民间借贷法院调解流程
下一篇：[日常]专业消息:小狗借贷纠纷,小狗钱钱的主要内容
法院对经济纠纷的司法解释,经济纠纷法院审理流程
经济纠纷被起诉要去法院吗,经济纠纷被起诉是否需要去法院
关于经济纠纷法院判决书,经济纠纷法院判决书概述
借款纠纷法院调解协议书,法院借款合同调解书
法院起诉借款纠纷 担保人,法院起诉借款纠纷担保人流程
金融借款合同纠纷是什么,金融借款合同纠纷概述
某借款纠纷二审中,借款纠纷二审的相关信息
金融借款合同纠纷利率上限,2021年金融借款合同纠纷案例
借款纠纷由收款方法院管辖,借款合同纠纷管辖法院的确定
个人借款放贷法律纠纷,个人借款放贷法律纠纷的处理
推荐看法报道:借贷纠纷时效抗辩,借条诉讼时效三年还是二十年
最新热点解说借贷纠纷协商处理程序多久,贷款最长能逾期多久
必读新闻解读:借贷纠纷财产保全种类,财产保全的作用有哪些
现场热点头条:借贷民事纠纷执行,如果法院不执行怎么办 到哪里申诉
今日看法头条:数额较大的借贷纠纷,借条数额与实际借款不一致
24小时看法发布:民间借贷纠纷法律谈判,法院原则上只能对行政行为合法进行审查并做出判决驳回原告诉讼
现场动态速递:信用卡借贷纠纷案由,出借信用卡 案由
分享动态消息:借贷纠纷约定管辖,网络借贷合同管辖地
