2017年，南京的张某与李某相恋，相处4年后因感情不睦分手。分手后，张某向李某索要恋爱期间花费的近95万元费用遭到拒绝，遂将李某起诉至法院。法院梳理了张某提供的海量聊天记录后，认定其中的40万元被李某用于为其母亲购房，且双方在聊天中有借与还的意思表示，应判定为借款。最终，法院判决李某返还40万元的借款，其余款项因缺乏借款合意不予支持。张某不服，提起上诉，南京市中级人民法院维持了原判。
上一篇：[日常]秘闻解答:借贷纠纷结案流程图解,借款已经还了人家又拿着借条去法院起诉我
下一篇：今日观点大全:顺义区借贷纠纷律师,路永利简介
法院对经济纠纷的司法解释,经济纠纷法院审理流程
经济纠纷被起诉要去法院吗,经济纠纷被起诉是否需要去法院
关于经济纠纷法院判决书,经济纠纷法院判决书概述
借款纠纷法院调解协议书,法院借款合同调解书
法院起诉借款纠纷 担保人,法院起诉借款纠纷担保人流程
金融借款合同纠纷是什么,金融借款合同纠纷概述
某借款纠纷二审中,借款纠纷二审的相关信息
金融借款合同纠纷利率上限,2021年金融借款合同纠纷案例
借款纠纷由收款方法院管辖,借款合同纠纷管辖法院的确定
个人借款放贷法律纠纷,个人借款放贷法律纠纷的处理
现场新闻资讯:网上借贷纠纷起诉,打官司打不赢怎么办
[日常]秘闻发布:常州聋哑人借贷纠纷,在某集贸市场一名中年男子将另一男子
推荐看法报道:民间借贷纠纷毕业设计,助学贷困难原因要说什么
[热门]百科信息:借贷纠纷二审裁判书,郑爽疑与张恒最新消息
[阅读]新闻盘点:借贷纠纷调解和判决,民间借贷纠纷法院调解流程
借贷纠纷一审二审咨询,借贷纠纷一审判决后二审
干货:借贷纠纷诉讼费计算器,借贷纠纷诉讼费如何计算
实事专业信息:名间借贷纠纷不承认借款,原告当庭增加诉讼请求被告要求答辩期举证期的法律依据
