经二审调解 被告偿还原告10万元
同事之间借款本是再正常不过的事，但因借贷发生纠纷闹到法庭的事例却非常少，经过法院一审、二审才断清的纠纷更是少之又少。近日，周某某与同事蒋某某就因为借贷发生纠纷，最终，几经折腾，被告蒋某某自愿偿还原告周某某10万元。
同事借钱不还
他一纸诉状告上法院
周某某与蒋某某系同事关系。2013年至2017年期间，蒋某某以资金短缺为由，向周某某多次借款共计19.4万元，每次借款所约定的利息均不同。其中：2016年3月1日借款本金15.4万元，约定月利息2000元；2016年5月1日借款本金1万元，约定月利息4%；2016年11月11日借款2.5万元，约定月利息2%；2017年7月5日借款5000元，约定月利息5%。但蒋某某借款后，仅向周某某支付利息5500元。
周某某多次催收本息未果，一纸诉状将同事蒋某某告上了法院。
经法院二审
被告偿还原告10万元
庭审中，被告蒋某某辩称，2016年3月1日的借款本金15.4万元不是事实，而是原告周某某胁迫被告书写的，其余三笔借条的借款时间均为2013年至2015年期间发生的借贷关系，后于2016年在不同的时间分别对上述三笔借款补写了借条。同时，被告蒋某某提出，原告涉及套路贷及虚假诉讼，已构成刑事犯罪，请求法院将该案移送公安机关。
因原被告双方分歧较大，在无法调解的情况下，大英县人民法院开庭审理此案。庭审中，根据双方提供的证据查明，原、被告之间形成的借贷本金共计14.4万元，双方在借条中约定的利息超过了法定利息，超过部分不予支持。之后，大英县人民法院依据法律作出判决，由被告蒋某某偿还原告周某某借款本金14.4万元及利息。
被告蒋某某在收到裁判文书后不服一审判决，提起上诉，后经二审法院调解，被告蒋某某自愿偿还原告周某某10万元。
法官说法：
民间借贷纠纷在法院审理案件中占有较大比例。结合本案，该案的特殊性在于双方系同事关系，在发生借贷后，因借条书写不规范，利率标准超过法律的规定，且催收结算重新出具借条时未载明前因后果，出现了争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
对此，承办法官提醒广大市民，民间借贷多以友情、亲情为纽带，这也是导致发生民间借贷纠纷的重要根源。因此，广大市民在出借资金时，要“先小人，后君子”，事先严格按法律规定作好书面约定，保留好相关证据，避免日后发生不必要的纷争；其次，借款人要讲诚信，别人在你困难的时候伸出了援手，不能恩将仇报、反目成仇，要有“滴水之恩，应当涌泉相报”的感恩之心。（邱文彬 闫小敏 全媒体记者 郑小艳）