富阳日报
作者：大杭州小组编辑
近日，
富阳新登法庭审理了一起
特殊的民间借贷纠纷，
坐在被告席上的
除了一张青春稚嫩的少年面孔，
还有一张愁容满面、
两鬓斑白的中年面孔。
整个庭审过程中，这一老一少都神情僵硬，几乎没有交流，各说各的一套；庭审一结束，少年扬长而去，中年人追出去，一会儿却又垂头丧气地返回法庭。
风一样的“花样少年郎"
小陈（化名）是家里的“独苗苗"，从小就集万千宠爱于一身。父母经营一家小公司，每年收入一两百万元，日子过得比较红火。但平日里，老陈夫妇忙于打理生意，就让儿子和爷爷奶奶住在一起，沟通交流较少。小陈也往往是要钱用时，才与父母联系。
以前读书时，只要小陈开口，老陈夫妇都会给。但自从小陈结交了一些“朋友"后，要钱的频率越来越高，要的金额也越来越多。再加上受经济形势的影响，老陈夫妇给钱也不像之前那样爽快了，这让小陈很不舒服。眼看毕业在即，小陈却辍学不读了，这让老陈夫妇很是恼火，但也束手无策。
从此以后，小陈就像一匹脱缰的野马，家也不回，还经常换手机号码，基本上是打通了不接，要么直接打不通。然而，不回家的小陈却总是隔三岔五地给老陈夫妇别样的“惊喜"——拿着小陈写的借条来上门讨债的人越来越多。
起初，顾及到面子和影响，只要小陈信誓旦旦地保证不再借钱，老陈夫妇基本上见到借条就还钱。但眼看七八十万元还出去了，上门讨债的还是大有人在，老陈夫妇越发觉得无力归还。
结果小陈被原告王某告上了法庭，要求归还借款8万元。
出手阔绰的“富二代"VS沧桑憔悴的“老父母"
在案件送达时，原告王某隔三岔五地提供小陈新的手机号码给法官，以便让法官能尽快送达副本材料，好安排开庭。但电话打过去，要么是空号、错号，要么不接。直接送达这条路走不通，只能上门送达了。由于小陈还未满18周岁，法官还得依法通知其父母作为法定代理人前来应诉。
法官问及小陈在哪里、在做什么等，小陈的父母也是一头雾水。原来他们已经快一个月没有见到过儿子了，电话打过去，全都不接。
在原告王某等人眼中，小陈是个出手阔绰的“富二代"：
普通的烟，碰都不碰一下，要抽也只抽一百多元一包的“和天下"；出入的都是富阳上档次的娱乐会所，普通档次的都入不了他的法眼；
借钱时，小陈更是爽快，不像其他借款人那样斤斤计较，借1万元，月息2000元，预先扣掉，只拿8000元，小陈眼睛都不眨一下，大笔一挥潇洒地写好借条；
拿到钱后，小陈有时还会豪爽地叫上原告王某等人一起去玩耍。因此，原告王某和其他放贷的人都乐于借钱给小陈。
庭审中，老陈起初反应比较激烈，反复强调小陈向王某借款未经他们同意，他们既不认同追认小陈的借款行为，更不同意归还借款。
但原告王某与小陈有关每次借款的过程、借款的金额、预扣的利息、借款的用途等陈述基本吻合。一番核实下来，小陈6000元、8000元不等地从王某处共计借款50000元，且早已都挥霍光了。老陈听后，像泄了气的“气球"，暗自摇头。
法官说法：未满18周岁的未成年人借款未必都无效
尽管小陈是已满16周岁而未满18周岁的限制民事行为能力人，也没有稳定的经济收入
而且他对每次借款的过程及借款的用途等都有清晰的认知，因此每次借款与他的年龄、智力相适应，且原告王某对预扣的利息已从借款本金中进行相应的扣减，因此认定原告王某与小陈之间的借款合同有效，小陈应承担还本付息的责任。
近年来，部分放贷人
盯上了家境殷实的未成年人
这些未成年人均涉世未深，
大多数桀骜不驯、家境比较殷实
小编提醒广大未成年人
花钱需量力而行
千万不要去沾“高利贷"！
父母也要加强和孩子的沟通
不能一心只顾赚钱！