2017年，南京的张某与李某相恋，相处4年后因感情不睦分手。分手后，张某向李某索要恋爱期间花费的近95万元费用遭到拒绝，遂将李某起诉至法院。法院梳理了张某提供的海量聊天记录后，认定其中的40万元被李某用于为其母亲购房，且双方在聊天中有借与还的意思表示，应判定为借款。最终，法院判决李某返还40万元的借款，其余款项因缺乏借款合意不予支持。张某不服，提起上诉，南京市中级人民法院维持了原判。
上一篇：[热门]看法头条:天津擅长借贷纠纷律师,天津办离婚案最好的律师
下一篇：[见解]热点头条:樟木头网络借贷纠纷,飓风21号收网
法院对经济纠纷的司法解释,经济纠纷法院审理流程
经济纠纷被起诉要去法院吗,经济纠纷被起诉是否需要去法院
关于经济纠纷法院判决书,经济纠纷法院判决书概述
借款纠纷法院调解协议书,法院借款合同调解书
法院起诉借款纠纷 担保人,法院起诉借款纠纷担保人流程
金融借款合同纠纷是什么,金融借款合同纠纷概述
某借款纠纷二审中,借款纠纷二审的相关信息
金融借款合同纠纷利率上限,2021年金融借款合同纠纷案例
借款纠纷由收款方法院管辖,借款合同纠纷管辖法院的确定
个人借款放贷法律纠纷,个人借款放贷法律纠纷的处理
实事干货信息:恋爱赠予还是借贷纠纷,男女朋友谈彩礼
24小时专业讯息:借贷纠纷构成诈骗,民间借贷和诈骗的区别
[阅读]观点资讯:投资理财纠纷非民间借贷,委托理财亏损,受托是否应承担责任
实事看法头条:益阳专业办借贷纠纷律师,遇到信访案件怎么处理
一起来了解一下东营杨志刚借贷纠纷,完善检察建议制度
权威专业资讯:借贷纠纷100问,民间借贷纠纷常见39个法律问题有哪些
必看动态讯息:民事借贷纠纷辩护词,法律援助普法宣讲稿
[热门]专业信息:民间借贷纠纷的诈骗罪,普法强基补短板宣传简讯
