在商品房交易、汽车销售、婚庆效劳等花费场景中,"定金不退"条款已成为商家规避危害的罕见手段。依据《夷易近法典》第五百八十六条,定金作为条约保证方式,其中间特色是双向束缚力:买方守约则无权索回,卖方守约需双倍返还。可是,局部商家经过格局条款将"定金不退"扩大化,甚至出现"定金比例超50%"、"单方免责"等违规操纵,严峻侵害花费者权柄。
图示:某电商平台定金支付页面截图(根源:收集)
极氪汽车托付耽误工作暴表现行业通病:花费者支付5000元定金后,厂商以"生产计划调剂"为由拖延托付,且拒尽退订。此类案例中,商家常常在《购车协议》中配置"不可抗力免责"条款,但依据《花费者权柄保***》第二十六条,此类打扫花费者权柄的格局条款应属无效。
江门某婚庆公司收取1万元定金(条约总额50%),超越法定20%限额。法院讯断表现,逾额局部应按预支款处理,花费者可主意退还6000元。这提醒花费者需重点关必定金数额与条约总额的比例关连。
广州某房产中介收取1.4万元定金(条约总额50%),河汉区市场监管局认定其遵法,最终商家退还逾额局部并调剂条款。该案例警示花费者:发明定金比例非常时,应立刻向市场监管部分歌颂。
案例1:极氪汽车托付瓜葛
案例2:婚庆定金逾额收取
条约检查要点:
支付计谋:
证据治理:
图示:定金瓜葛维权流程图(原创计划)
"定金不退"并非商家的免责金牌,而是需要严厉按照《夷易近法典》《花费者权柄保***》的法令束缚。花费者在遭受定金瓜葛时,应善用"商议-歌颂-诉讼"***维权系统,同时留意证据的牢固与美满。市场监管部分也应增强格局条款存案检查,从泉源停止"霸王条款"的伸张。记着:在市场经济活动中,任何单方赢利的条款都值得警觉,法令永久为守约者撑腰。
下一篇:返回列表