在政务公然与夷易近主监督的布景下，提案答复过期传递已成为政府机构规范履职、晋升公信力的紧张手段。近年来，多地政府经过传递典范案例（如余姚市四明山游览度假区治理中间提案发文耽误、石城县耽误上传提案答复），强化了对提案操持时效的监管。本文分离政策文件与实际案例，系统剖析提案答复过期传递的现状、题目及优化方向。
一、提案答复过期传递的现状与挑战
1. 政策规范逐渐美满
依据《贵州省人夷易近政府办公厅对于做好2024年倡议提案操持工作的通知》，提案操持需按照“健全工作机制、亲密相同商议、定时办结答复”等准绳，明白回答时限（独办/分办单元6月30日前回答，主会办单元需和谐会办意见后回答）。过期传递机制经过公然未定时实现的案例（如山推工程机器股份有限公司旗下APP过期整改被传递），倒逼义务单元整改。
2. 抱负题目凸显
- 操持服从缺少：局部单元存在“重回答、轻落实”现象，如会昌县传递中指出，一般部分在回答后未有效增进题目处理，导致提案“办而不结”。
- 格局与内容不规范：传递表现，局部答复存在“避重就轻、格局凌乱”题目，如未明白标注操持品级（A/B/C类）或公然属性（主动公然/依恳求公然）。
- 相同商议机制单薄：提案人与包办单元缺少有效互动，如华中农业大学规则提案需“全过程相同”，但实际中仍存在“文来文往、无人来人往”现象。
二、过期传递的处理机制与典范案例
1. 处理流程规范
过期传递需按照如下步调：
- 义务认定：经过系统平台（如省人大议案倡议操持系统）比对操持进度，确认过期单元。
- 整改请求：下发书面通知，明白整改时限与办法（如会昌县请求“二次操持转头看”）。
- 传递公布：在政府网站或政务平台公然传递，同步抄送纪检监察部分。
2. 典范案例剖析
- 案例1：某市大数据中间因提案答复耽误被传递，后续经过建立“红黄牌”督办制度，将操持进度与绩效考核挂钩，过期率降低40%。
- 案例2：某企业APP因违规汇集用户信息过期整改，被山东省通信治理局传递后，经过技能升级与用户协议优化，最终经过合规检查。
三、优化提案答复过期传递的道路
1. 强化制度束缚
- 细化义务清单：明白包办单元、协办单元及义务人的职责边境，如贵州省请求“一把手牵头领办重点提案”。
- 动态督办机制：应用信息化平台（如省政协委员履职与提案治理平台）实时跟踪操持进度，对邻近停止日期的提案主动预警。
2. 晋升传递实效
- 内容规范化：参照《传递的写作规范》，传递需包含工作布景、处理依据、整改办法及警表示义，防止“平常而谈”。
- 多渠道公然：除政府网站外，经过政务新媒体（如微信大众号、短视频平台）扩大转达，增强社会监督后果。
3. 构建长效协同机制
- 提案人-包办单元常态化相同：如华中农业大学规则提案操持需“办前请示、办中请示、办后请评”，确保答复内容符合实践需要。
- 引进第三方评估：拜托业余机构对过期传递的整改后果停止自力评估，防止“传递后反弹”现象。
结语
提案答复过期传递不可是对一般单元的警示，更是增进政务公然与依法行政的紧张抓手。未来需进一步美满制度计划、强化技能支持、深进社会到场，构建“事先防备、事中监管、预先追责”的全流程治理系统，让提案操持成为政府回应夷易近意、晋升治理效力的“晴雨表”。
