在修建工程范畴,"过期支付"已成为搅扰承包方与发包方的中间冲突。某修建企业因3000万工程款拖欠导致资金链断裂的案例,暴表现施工条约支付条款的致命隐患。本文从法令实务角度,剖析过期支付的认定例范、守约金计算规则及企业自救计谋,助您规避资金危害。
依据《夷易近法典》第808条及最高法法律表明,施工条约过期支付需满意三其中间要件:
若条约明白约定守约金规范(如日息万分之五),法院平凡予以撑持。某中级人夷易近法院(2023)建夷易近终字第112号讯断表现,条约约定"每过期一日支付未付款0.1%守约金",虽高于LPR四倍,但因双方志愿商议,法院未予调剂。
当条约未约定或约定不明时:
条约条款计划:
如约过程治理:
商议谈判要点:
诉讼计谋挑选:
案例1:某总承包单元因未实时发送催款函,导致3年诉讼时效届满,损失胜诉权。法院觉得,虽发包方屡次答对付款,但未组成新的债权债权关连。
案例2:某粉饰公司经过"背对背支付条款"(即发包方收到业主付款后转付)陷进僵局,最终法院认定该条款显失公道,判令发包方后行支付进度款。
施工条约过期支付题目实质是商业信誉与法令束缚的博弈。企业需建立"条约条款计划-如约过程管控-争议处理"的全流程风控系统。倡议装备专任法务职员,定期开展条约专项审计,将过期危害操纵在可接受范畴内。当遭受恶意拖欠时,应果断采纳法令手段,防止因"以和为贵"的思想导致更大损失。
上一篇:平安逾期真的会上门催收吗?一文讲透家访流程和应对技巧
下一篇:返回列表