滞纳金与逾期利息：法律性质、计算方式及维权指南

在商业交易和同样平常生活中，过期付款激发的滞纳金与成本题目常激发争议。本文从法令界说、计算规则、法律实际三个维度，分离最新法律表明与典范案例，为您厘清两者的中间差别与维权要点。

---

一、观点辨析：滞纳金与过期成本的实质差异

1. 法令属性差别

滞纳金属于行政法范畴，罕见于税务、社保等范畴，具备欺压性和惩办性特色。而过期成本是夷易近事条约中因资金占用发生的法定孳息，兼具抵偿性和约定性。

2. 适用处景辨别

• 滞纳金：多见于行政协议（如税款缴纳）、大众效劳条约（如水电费缴纳）
• 过期成本：适用于交易条约、告贷协议、租赁左券等夷易近事范畴

3. 计算依据差异

滞纳金规范由行政法例统一规则（如税款滞纳金为日万分之五），而成本计算可依条约约定或参照LPR规范

---

二、法律实际中的认定例则

1. 条约约定优先准绳

若条约明白约定守约金计算方式，法院平凡予以撑持，但需符合"不超越实践损失30%"的调剂规范。比方：

• 案例：某建材交易条约约定日0.1%守约金，法院调剂为LPR四倍后撑持

2. 无约定时的法定例范

• 交易条约：按LPR加30%-50%罚息计算
• 建立工程款：间接适用LPR利率
• 信誉卡透支：日息万分之五+最低还款额5%守约金

3. 特别规则

• 民间借贷过期利率上限为条约建马上LPR四倍
• 双倍罚息：履行依次中拖延履行债权柄息按日万分之一点七五计算

---

三、实务操纵指南

1. 条约条款计划要点

• 明白付款时间节点与宽期限
• 采纳"过期成本=本金×LPR×过期天数"的表述模板
• 防止同时约定守约金与成本，防止被认定为重复主意

2. 争议处理计谋

• 商议优先：可主意分期还款免往局部成本
• 证据牢固：保存催款记录、对账单等证实损失
• 时效抗辩：成本恳求权适用三年诉讼时效

3. 非凡景象处理

• 分期付款条约：以每期未付金额为基数分段计算
• 跨国交易：适用《涉外夷易近事关连法令适用法》断定准据法

---

四、典范案例启发

案例1：某开辟商过期交房，法院撑持按购房款日万分之三计息，采纳日万分之五的守约金主意

案例2：信誉卡持卡人持续3期过期，银行收取的守约金被认定超越损失30%予以调减

---

结语

处理滞纳金与过期成本争议，需把握"约定优先、法定弥补、公道调剂"三大准绳。倡议交易前经过条约明白义务，争议中重视证据汇集，须要时追求业余法令撑持。随着《夷易近法典》与新法律表明的实施，相干裁判规则正朝着更重视实质公道的方向开展，市场主体需实时更新法令认知。