题目引进痛点:签了条约却遭受对方“做一半、留一半”,这种“不完整履行”算不算守约?能否请求抵偿?本文分离《夷易近法典》条款与实在案例,为您拆解法令认定例范及维权方法。
不完整履行是指债权人虽履行了条约义务,但存在品质瑕疵、数目缺少或方式过错等状况,导致债权人未取得完整条约好处。比方:
与“完整不履行”(完整拒尽如约)差别,不完整履行的中间特色是履行存在缺点但未完整落空。
依据《夷易近法典》第五百七十七条,判定能否组成守约需满意如下条件:
要件 | 法令剖析 |
---|---|
履行存在瑕疵 | 未按条约约定时间、数目、品质或方式履行(如耽误交货、以次充好) |
无免责事由 | 不能证实存在不可抗力(如地震、疫情封控)或债权人不对(仍旧意拖延验收) |
造成实践侵害 | 须举证因瑕疵履行导致间接损失(如停工损失)或间接损失(如商誉侵害) |
典范案例:某建材供应商向工地供给劣质水泥,导致工程返工。法院认定供应商组成不完整履行,需抵偿返工费及工期耽搁损失。
若瑕疵可修复(如配置装备安排整机不匹配),债权人可请求更换、培修。操纵提醒:
两种计算方式:
当瑕疵严峻影响条约目标(如婚庆公司漏接新娘),可排除条约并索赔。关键点:
若瑕疵造成人身侵害(如劣质电器激生机灾),可同时主意守约抵偿+侵权抵偿。
履行过程留痕
损失证据链条
时效把控
细化如约规范
设定门路守约金
约定争议处理地
增加如约保证条款
结语:不完整履行实质上属于过期守约,债权人可依法请求继续履行、抵偿损失甚至解约。关键在于事先条约计划松散,预先证据汇集充沛。碰着复杂瓜葛时,倡议咨询业余状师拟订诉讼计谋。
本文征引《夷易近法典》相干条款及法律案例,如需检查具体法条或判例细节,可参考:
上一篇:IT巨头为何屡陷“逾期门”?从资金链断裂到管理失控的深层警示
下一篇:返回列表