关键词:过期成本 实践付款日 守约金 最高院案例 债权清偿
2023年《最高人夷易近法院公报》第8期刊登的金昌久策产业气体有限公司与甘肃丰富环保加工条约瓜葛案,完整闭幕了法律实际中对于过期成本停止日的争议。
中间论断:
条约约定的过期成本 ≠ 夷易近事诉讼法例则的拖延履行金
两者属于差别性子的法令义务,前者基于条约约定,后者属于欺压履行办法,法院明白两者可并行主意。
过期成本必须计算至实践清偿之日
只要债权人未全额付款,守约形态继续存在,债权人有权主意至实践付清之日。
诉讼恳求写法决定胜负
若仅主意“计算至讯断失效日”,将损失后续成本恳求权。法院不得超越诉请范畴裁判,必须明白写明“至实践清偿之日”。
操纵指引:
时间段 | 利率规范 | 法令依据 |
---|---|---|
2019年8月20日前 | 央行贷款基准利率 | 原《条约法》表明 |
2019年8月20往后 | 全国银行间同行拆借中间LPR | 最高院法律表明 |
特别提醒:
结果:
差别对比:
名目 | 过期成本 | 拖延履行金 |
---|---|---|
性子 | 条约守约义务 | 履行惩办办法 |
基数 | 欠付本金 | 讯断断定金额 |
利率 | 条约约定/LPR | 日万分之1.75(法定) |
实务论断:两项可叠加主意,但需辨别列明
必备证据清单:
举证要点:
非凡规则:
最高院非凡规则:
“任何一笔款项过期超越X日,按当期LPR的150%计息,直至实践清偿结束。”
恳求判令原告支付货款XX元及过期成本(以XX元为基数,自X年X月X日起按全国银行间同行拆借中间公布的LPR的1.5倍计算至实践清偿之日止)
结语
自2023年最高院公报案例公布后,全国法院已统一裁判标准:过期成本必须计算至实践付款日。债权人需在条约计划、诉讼恳求、证据牢固三大关键做好危害防控,防止百万成本损失。(本文援用的裁判文书及法律表明详见文末标注根源)
数据根源:等最高人夷易近法院裁判文书及法律表明