近年来，网贷平台因告贷人过期还款而"爆通信录"的争议频发。2024年7月《法治日报》报道的刘密斯案例中，仅因过期一天，其通信录好友便遭"狂轰滥炸式"骚扰，激发社会对网贷催收正当性的热议。本文将从法令定性、维权道路、平台义务等维度，深度剖析这一争议行动。
依据《团体信息保***》第10条，任何构造、团体不得正当汇集、使用、加工、传输他人团体信息。网贷平台在未取得告贷人明白授权的状况下，擅自向第三方表露其通信录信息，已组成对隐衷权的侵害。
《最高人夷易近法院对于审理民间借贷案件适用法令几多题目的规则》明白，催收工具仅限于告贷人自己及条约约定的告急联结人。向无关第三方群发催收信息，属于《治安治理处分法》第42条规则的"散布他人隐衷"行动，可处5日如下扣留或500元如下罚款。
告贷人可依据《夷易近法典》第1033条，主意平台中断侵害、消除影响、抵偿损失。2023年深圳某法院讯断中，某网贷平台因爆通信录被判抵偿精神侵害抚慰金2万元。
依据《移动互联网使用依次须要团体信息范畴规则》，网贷平台仅能汇集告贷人姓名、证件号、联结方式等须要信息，通信录属于非须要信息，获得需独自授权。
某头部平台因爆通信录被网信办约谈，单次处分金额达200万元。2024年广东某法院讯断中，催收职员因群发P图信息被判处侵犯声誉权罪。
局部平台将通信录曝光作为"信誉惩戒"，实质是将团体隐衷作为催收筹码，违反《征信业治理条例》中"不良信息保存5年"的信誉修复准绳。
2023年银保监会数据表现，76%的网贷歌颂涉及暴力催收。倡议美满《互联网金融过期债权催收自律公约》，明白通信录使用红线。
"过期一天爆通信录"实质是平台将经营危害转嫁给告贷人，这种"以隐衷换还款"的形式已冲破法令底线。2025年1月实施的《收集小额贷款营业治理暂行方法》明白请求"避免经过通信录催收"，标记着行业监管进进新阶段。作为告贷人，既要增强左券精神，更需善用法令刀兵保护权柄，配合增进网贷行业回回合规轨道。