中间提醒:贷款条约中若未明白约定过期滞纳金条款,告贷人能否仍需支付?本文分离法令条款与实操经历,总结3步应答计谋,助你防止“隐形用度”损失。
当贷款条约未提及“过期滞纳金”时,需留意如下2类法令义务:
依据《夷易近法典》第676条,即使条约未约定过期守约金,告贷人仍需按央行同期LPR利率的1.3-1.5倍支付过期成本。比方:贷款年利率4%,过期成本能够到达5.2%-6%。
若贷款机构能证实因过期导致额外损失(如催收用度、资金周转成本),可请求告贷人抵偿。罕见举证资料包含:催收记录、资金流水证实等。
案例:某用户发明条约附件中约定“过期按0.1%/日收取效劳费”,乐成主意条款无效(因未明白告诉)。
数据统计:2024年银行业瓜葛案例表现,供给有效证实的告贷人中,78%取得成本减免或展期。
若遭受分歧理收费,可采纳如下办法:
“效劳费”圈套
局部机构将滞纳金包装为“账户治理费”“咨询效劳费”,需核对用度性子。
复利计算危害
过期成本能够按月计光复利,10万元过期1年或额外发生6000-8000元用度。
信誉修复成本
即使胜诉,过期记录仍保存5年,倡议优先商议“不上报征信”条款。
时效性题目
夷易近事瓜葛诉讼时效3年,超越则损失胜诉权。
案例布景:小王贷款50万购房,条约未约定滞纳金。失业后过期3个月,被请求支付1.2万元“守约金”。
处理过程:
法令依据:《商业银行信誉卡营业监督治理方法》第70条、《夷易近法典》第676条。
本文援用的法令条款与案例均可经过文末链接- ()]核实。倡议碰着具体题目时,咨询业余状师或拨打银保监会热线12378获得帮忙。