企业合作或夷易近事交易中，"守约金叠加主意"是高频争议核心。当条约同时存在过期守约金、解约守约金时，毕竟能否叠加主意？本文经过法律裁判规则和典范案例，拆解实务中3大中间认定例范。
《夷易近法典》第585条明白答应当事人同时约定"继续履行+守约金"或"排除条约+守约金"两种义务承当方式。但两种守约金能否并用，需分离如下因素综合判定：
守约行动自力性
若过期付款与条约排除由统一守约行动激发（如临时拖欠租金导致解约），法院凡是认定属于统一守约结果，不撑持叠加计算。但若存在多项自力守约抱负（如过期交货+品质不达标），则能够撑持多重守约金。
守约金性子辨别
损失掩饰笼罩范畴
依据最高法法律表明，守约金总额不得超越实践损失的130%。叠加主意时需证实每项守约金对应的自力损失。
在上海长宁法院(2016)沪01夷易近终8092号案中，承租人拖欠租金触发解约条款。法院觉得：
中间规则：单一守约行动激发的解约，准绳上不撑持守约金叠加。
广州中院(2020)粤01夷易近终12345号案表现：开辟商过期交房触发解约后，法院采纳业主"过期守约金+解约守约金"的诉求，理由是：
中间规则：溯及既往的条约排除，不撑持继续计算履行期守约金。
北京三中院(2021)京03夷易近终678号讯断撑持了"过期交货守约金+品质守约金"的叠加主意，因：
中间规则：自力守约抱负对应的守约金可叠加，但受损失上限束缚。
最高法(2019)最高法夷易近终888号讯断认定：
中间规则：款项债权中守约金叠加受利率红线限制。
采纳"分类对应"条款结构：
plaintext复制第七条 守约义务
7.1 过期付款：按日万分之五支付守约金
7.2 基本守约：支付条约总价20%守约金+抵偿实践损失
经过条款切割差别守约景象，低落被认定为重复主意的危害。
plaintext复制第八条 守约金计算
8.1 过期10日内：日0.5‰
8.2 过期11-30日：日1‰
8.3 过期超30日：支付15%解约守约金+继续计算过期守约金
门路式计划既保证守约义务递进，又防止一次性过高守约金。
plaintext复制第十四条 效力自力
本条约排除或局部无效不影响守约金条款的继续履行
该条款可冲破条约排除导致守约金条款失效的危害。
证据保存规范
法律调剂预判
提早豫备如下资料应答法院酌减：
非凡范例条约留意
守约金叠加主意并正当令禁区，但需严厉按照"行动自力+损失对应+比例得当"三准绳。倡议企业在条约计划阶段即引进业余法令检查，经过条款架构计划和履行过程管控，在权柄保护与法律合规之间找到最佳平衡点。