（示意图仅为内容辅助，非实际案例）
法律明确规定：根据《税收征收管理法》第四条，纳税人、扣缴义务人需主动履行申报义务，税务部门的通知属于管理服务范畴，非免责依据。
实务判例：2024年某企业以“专管员未通知”为由申请行政复议，最终仍被要求补缴税款并缴纳滞纳金，法院认定企业需对申报期限承担主体责任。
关键点：
- 税务系统默认纳税人已知晓申报期限
- 电子税务局、短信平台等渠道均会推送申报提醒
- 未及时关注官方公告或系统通知不构成有效抗辩理由
| 情形 | 处罚依据 | 具体金额 |
|---|---|---|
| 普通逾期 | 《税收征管法》62条 | 2000元以下罚款 |
| 涉及税款 | 同条款+滞纳金 | 税款0.5‰/日+0.5-5倍罚款 |
| 多次违规 | 纳入信用惩戒 | 限制发票领用、招投标资格等 |
处理步骤：
① 登录电子税务局打印《未接收提醒记录》
② 撰写《逾期申报情况说明》（附证据链）
③ 同步办理补申报及税款缴纳
④ 申请“首违不罚”政策（需满足无主观恶意等条件）
证据固定要点：
案例背景：
2024年深圳某电商企业因“大促期间忽略申报”，逾期3个月后主张“税管员未电话提醒”。
处理结果：
启示：
税务管理已进入“数据治税”时代，纳税人需转变被动接收通知的传统观念。建议每季度核查一次电子税务局“消息中心”，参加税务机关组织的免费政策培训，必要时聘请专业财税顾问建立预警机制。与其纠结“税管员是否通知”，不如主动完善企业的税务内控体系。