2019年5月，少量小米金融用户发明，自己明显定时还款，却收到夷易近生银行发送的“过期正告”短信，并被提醒过期记录能够上报征信系统。这一工作疾速激发用户团体歌颂，中间争议点在于：用户已经过小米金融APP还款，但资金未实时转进夷易近生银行账户，导致征信危害。
案例一：林先生的“委屈”
林先生经过小米金融告贷5万元，每期均定时还款，却在邻近结清时收到夷易近生银行的过期通知。他表示：“钱还给了小米金融，为甚么银行没收到？”。
案例二：陈先生的猜疑
湖南用户陈先生展现的还款记录表现，5月10日已足额还款，但4天后仍被夷易近生银行视为过期。他担心：“若征信受损，未来贷款、购房都会碰壁。”。
群体特色：年轻人成主要受益者
少数歌颂者为年轻用户，因信赖小米品牌而挑选其金融产物。工作被戏称为“年轻人的第一次过期”，凸显用户对互联网金融平台的依靠与危害认知缺少。
技能破绽：银行对接系统缺点
小米金融民间回应称，与夷易近生银行的系统对接非常导致还款信息未实时同步，并答应30天内更新征信记录。但用户质疑，为甚么平台未提早预警或测试系统稳定性。
资金流向谜团：平台义务待厘清
用户还款资金需经过小米金融中转至银行，但中间关键能否出现耽误或调用？小米金融作为信息中介，其资金托管机制透明度缺少，加重用户疑虑。
银行脚色争议：夷易近生银行的“一刀切”处理
用户指出，夷易近生银行未核实还款本领便批量上报过期，流程存在缺点。银行与平台间的义务分别含糊，导致用户维权困难。
小米金融的处理计划
用户三大中间质疑
用户需警觉“隐形危害”
平台与银行的义务边境
监管亟待补位
小米金融工作表露了互联网金融生态中的技能破绽与制度盲区。用户需晋升危害熟悉，平台与银行则应以更高透明度重修信赖。惟有技能、流程、监管三方协同，本领防止“还了款却成老赖”的荒谬剧情重演。
（参考根源：）