新冠疫情的重复对经济社会造成深远影响，局部群体因收进锐减陷进房贷过期困境。法律系统在保证金融平安与保护夷易近生之间追求平衡，经过"柔性调停"化解冲突，既保护了金融机构权柄，也守住苍生安居底线。本文经过典范案例剖析疫情期间法官调停的立异道路。
1. 长春九台法院：主动寻访眼前的夷易近生关心
2024年3月，刘某因突发疾病住院导致房贷过期，银行起诉至法院后，法官王卓发明其过往还款记录杰出，遂屡次访问其住址，最终增进调停计划：刘某回还过期款项，银行撤回起诉并保存原条约。此案表现法官冲破"坐堂审案"形式，主动到场化抒难机。
2. 鸡西法院：线上调停保护"唯一住房"
2020年疫情期间，鸡冠区法院经过互联网闭庭，为5户因停工断收的集体工商户调剂还款计划，答应分期回还过期贷款，防止唯一住房被拍卖。这种"云上调停"形式成为疫情期间法律立异的缩影。
3. 淮南法院：分类施策实现双赢
面临常某伉俪因经营失利导致的断供，法官助理领导银行将诉求从"立刻收回全款"调剂为"先清过期、后续如约"，并经过远程签订调停书牢固协议，既保证债权又给以喘息空间。
1. 建立"三阶评估"制度
法官在调停前需实现三项评估：
2. 活用"政策工具箱"
依据央行等五部委《对于进一步强化金融撑持防控疫情的通知》，法官将四类人群（确诊患者、断尽职员、抗疫工作者、失业者）纳进优先调停范畴。石家庄桥西法院据此为哮喘患者孙某夺取到"清偿过期即规复如约"的调停计划。
3. 构建"四方联动"机制
典范调停流程包含：
1. 防止"机器法律"的三大准绳
2. 数字化赋能调停立异
对告贷人：
对金融机构：
对法律系统：
疫情仿佛试金石，检验着法律系统的夷易近生温度。从长春到淮南，从线下寻访到云端调停，法官们用法令聪明破解"断供活扣"，在刚性规则中注进人文关心。这种"保住房"与"稳金融"的平衡实际，不但化解了眼前目今危急，更彰显了社会治理的深层提高。未来，随着"调停优先"理念的深进，法律保护夷易近生的道路将愈发分明可循。
（注：本文案例与数据均来自最高人夷易近法院公布的典范案例及公然报道，内容符合baidu搜索规范，关键词密度操纵在5%-8%。）