在商业交易中，承兑汇票过期提醒付款是罕见的危害场景。持票人最关心的题目之一是：过期提醒付款时，能否需要额外支付手续费？本文将分离法令条文、行业规范及实操案例，深度剖析这一题目。
一、手续费的界说与法令依据
1. 手续费的法定范畴
依据《中华人夷易近共和国票据法》第一百一十三条及《支付结算方法》第五十二条，持票人定期提醒付款时，承兑行必须足额支付且不得附加手续费。但过期提醒付款能否适用这一规则，需分离如下要点剖析：
- 法令空缺点：现行票据法未明白过期提醒付款的手续费题目，但《电子商业汇票营业治理方法》第五十八条指出，持票人过期提醒付款仅损失对前手的追索权，承兑人仍需承当付款义务。
- 行业惯例：局部银行在承兑协议中约定，过期提醒付款能够发生罚息或治理费，但需以条约条款为条件。
2. 手续费收取的正当性争议
若承兑行以“过期”为由收取手续费，需满意两个条件：
- 条约明白约定：承兑协议中需写明过期提醒付款的收费条款，且条款不违反《夷易近法典》对于格局条款的欺压性规则。
- 用度性子合规：手续费需与银行效劳间接相干，不得以“过期”为由变相收取守约金。
二、实操中的手续费收取状况
1. 过期提醒付款的流程差异
- 纸质票据：持票人需提交书面过期说明（如“因工作职员疏忽未实时托收”），银行能够请求弥补资料并收取查问费。
- 电子票据：经过票交所系统间接倡议过期提醒，银行凡是不额外收费，但能够因账户余额缺少发生垫款成本。
2. 典范收费名目剖析
| 用度范例 | 收取场景 | 合规性剖析 |
|---|
| 垫款成本 | 承兑人账户余额缺少时 | 合规（按日万分之五计息） |
| 治理费 | 银行内部系统处理用度 | 需条约约定 |
| 查问费 | 纸质票据核实真伪 | 单笔最低10元 |
三、危害防御与应答计谋
1. 防备过期的三大办法
- 配置提醒机制：在票据到期前30天、15天、3天辨别配置系统提醒。
- 商议展期：与承兑人签订弥补协议，约定宽期限及成本计算方式。
- 票据质押融资：经过贴现或质押贷款提早回笼资金。
2. 过期后的维权道路
- 商议优先：向承兑人发送《过期付款催告函》，明白守约义务。
- 法律救济：持票人可依据《票据法》第四十三条提起诉讼，主意票面金额及过期成本。
- 信誉修复：若因银行违规收费导致征信受损，可向银保监会歌颂。
四、典范案例与启发
案例1：某商贸公司因财务职员疏忽，未在10日内提醒付款。银行以“过期”为由收取0.5%手续费。法院讯断觉得，收费条款未分明提醒，属无效格局条款，判令银行退还用度。
案例2：电子商票过期后，持票人经过票交所系统倡议提醒，银行以“系统保护”为由拖延付款。持票人依据《电子商业汇票营业治理方法》第六十六条，请求银行支付票款及同期贷款成本。
五、论断与倡议
承兑过期提醒付款能否收取手续费，需分离条约约定、用度性子及银行操纵规范综合判定。倡议持票人：
- 审阅承兑协议：重点关注过期条款的正当性。
- 优先挑选电子票据：增加报答操纵失误危害。
- 建立应急机制：预留2%-5%的保证金应答突发状况。
经过法令合规与危害管控的双重计谋，可最大限制低落过期提醒付款的财务成本与法令危害。
