近年来，跟着花费金融市场的快速开展，分期平台成为年轻人缓解资金压力的紧张挑选。但局部用户在使用陆地分期等平台时，因收进动摇或疏忽导致过期还款，却仍收到平台继续放款的提醒。这种"过期仍可告贷"的现象眼前，暗躲哪些危害？用户该若何理性应答？本文将分离法令条款与实在案例，深进剖析这一题目。
依据搜索数据表现，陆地分期等平台在用户过期后仍凋谢告贷通道的现象并不鲜见。究其缘由，局部平台为追求放款量，对过期用户的信誉评估存在滞后性。比方，用户A在过期15天后仍收到系统主动推送的告贷额度，平台客服表明为"系统未实时更新风控数据"。
局部用户反应，在初次过期后主动商议还款的状况下，平台能够出于保护客户关连的思考，临时保存告贷资格。如用户B在过期7天后联结客服说明困难，答应分期还款后，平台未立刻解冻其账户。
降息法令中屡次出现"实践到账金额与条约不符""成本高达日息0.05%"等歌颂。某用户C在过期后继续告贷，发明新告贷项到账仅1080元，但条约表现告贷2000元，剩余920元以"效劳费"名义扣除。
平台在用户持续过期时，能够经过"借新还旧"引诱欠债积累。用户D在过期3个月后，因继续告贷导致债权滚雪球，最终面临日息120元的高额担当。
发明过期后仍可告贷时，应立刻中断操纵。某用户E在发明系统非常后，实时向金融监管部分歌颂，乐成禁止平台继续放款。
联结客服时，需供给收进证实、医疗证实等资料佐证还款困难。乐成案例表现，用户F经过商议将过期成本从年化36%降至15%。
对于涉嫌暴力催收的平台，可依据《夷易近法典》第675条向法院提起诉讼。用户G经过起诉乐成认定平台收取的守约金超越法定上限，最终获法院撑持。
依据第676条，告贷人过期后发生的成本不得超越条约建马上一年期LPR的四倍。用户需留意保存告贷条约、还款记录等关键证据。
年利率超越36%即组成"套路贷"，用户H因平台收取42%年息被认定为正当放贷，最终平台担当人被追查刑事义务。
面临"过期仍可告贷"的非常现象，用户应保持苏醒认知：
监管部分数据表现，2024年前三季度金融花费歌颂中，分期平台占比达27%，其中60%涉及过期治理题目。用户需晋升危害熟悉，防止陷进"借新还旧"的债权漩涡。如需业余帮忙，可拨打12378银行保险歌颂热线或向外地金融办反应。