仳离时，财产联系和抵偿金支付是双方争议的核心。若一方未按约定或讯断支付抵偿金，另一方能否主意过期成本？这一题目涉及法令条款、协议约定及实务操纵。本文分离最新法令规则与法律实际，剖析仳离抵偿金过期成本的主意方式，帮忙读者保护自身权柄。
依据《最高人夷易近法院对于适用〈中华人夷易近共和国婚姻法〉几多题目的表明（二）》第八条，仳离协议中对于财产联系的条款对双方具备法令束缚力。若协议明白约定抵偿金支付刻日及过期成本，守约方可间接依据协议主意成本。
案例：某仳离协议约定“抵偿金10万元需在60日内支付，过期按日0.05%计息”。若对方过期30天，成本为100000×0.05%×30=1500元。
若协议未约定成本，法院凡是不主动撑持成本恳求，但可经过弥补协议或诉讼商议处理。
法院讯断的抵偿金若未定期履行，依据《夷易近事诉讼法》第二百三十二条，被履行人需更加支付拖延履行期间的债权柄息（一般是银行贷款利率的双倍）。
计算公式：过期成本=未付金额×（银行贷款利率×2）×过期天数。
经过弥补协议明白成本条款，防止诉讼成本。比方：“原抵偿金10万元，若过期支付，按LPR的1.5倍计息”。
若对方仍不履行，可恳求欺压履行，并请求支付拖延履行金（双倍成本）。
能够，但需辨别计算。抚养费过期成本凡是按LPR计算，抵偿金成本按协议或法定例范。
恳求财产顾全，解冻其银行账户、房产等财产，迫使其履行义务。
依据《夷易近法典》第五百八十五条，成本总额不得超越实践损失的30%，否则能够被认定为过高而调剂。
案例1：某地法院讯断中，因仳离协议未约定成本，原告主意按LPR计算过期成本，法院予以撑持。
案例2：一方未按讯断支付抵偿金，法院欺压履行并追加拖延履行金，最终全额清偿本息。
仳离抵偿金过期成本的主意，需分离协议约定、法令条款及证据链综合处理。倡议优先经过商议处理，须要时借助法令手段保护权柄。若涉及复杂状况（如跨国支付、大额债权），倡议咨询业余状师，拟订特征化计划。
附：相干法令条文