双务合同作为市场经济活动中最常见的契约形式，其核心特征在于合同双方互负债务并形成权利义务对等关系。当一方或双方逾期未履行合同义务时，责任的划分往往成为争议焦点。本文基于《民法典》相关规定，结合司法实践逻辑，系统解析双务合同逾期未履行的责任归属问题。
过错责任原则
根据《民法典》第五百七十七条，违约责任的认定以过错为基本前提。若一方因主观故意或过失导致逾期履行，需承担主要责任。例如：供货方因管理混乱延误交货时间，属于典型的单方过错。
公平责任原则
当双方均存在过错时，需根据《民法典》第五百九十二条进行过错比例划分。例如：买方未按时支付预付款，卖方同时存在生产能力不足的问题，则双方需按过错程度分摊损失。
根据《民法典》第五百二十五条，若合同未约定履行顺序且双方均未实际履行，可主张同时履行抗辩权，此时双方均不构成违约。但若一方已履行主要义务（如支付定金），而另一方拒绝履行，则后者需承担违约责任。
案例参考：在房屋买卖双务合同中，买方支付首付后，卖方因房价上涨拒绝过户，法院判定卖方构成根本违约，需双倍返还定金并赔偿差价损失。
先履行方违约
若合同约定先后履行顺序，先履行方逾期未履行（如未按期供货），后履行方可依据《民法典》第五百二十六条行使先履行抗辩权，拒绝付款并要求赔偿。
后履行方违约
先履行方完成义务后，后履行方逾期未履行（如拒绝付款），需承担继续履行、赔偿损失等责任。特殊情况下，先履行方还可通过不安抗辩权中止履行。
不可抗力
因自然灾害、疫情等不可抗力导致逾期履行，可部分或全部免责，但需及时通知对方并提供证明。
政策调整
若政府政策变化（如环保限产）导致履行困难，需根据情势变更原则协商变更或解除合同。
继续履行
非金钱债务违约方可被强制要求继续履行，但需符合《民法典》第五百八十条规定的履行可行性条件。
赔偿损失
包括直接损失（如仓储费用）和间接损失（如预期利润），但不得超过违约方订立合同时预见的范围。
违约金与定金罚则
违约金比例一般不超过实际损失的30%，定金罚则适用“收受方违约双倍返还、支付方违约无权索回”规则。
合同解除权
一方根本违约时，守约方可单方解除合同，但需符合《民法典》第五百六十三条规定的法定条件。
双务合同逾期未履行的责任认定，本质上是法律对市场交易秩序的矫正机制。通过准确把握《民法典》关于抗辩权、违约责任的规定，结合具体履行场景分析过错程度，方能实现公平合理的责任划分。对于市场主体而言，完善合同设计、强化履约管理，才是规避风险的根本之道。
（本文引用的法律条款及案例详见《中华人民共和国民法典》及相关司法解释）